San Miguel de Meruelo, 3 de
Mayo 2012
Sr. D. Fernando
Grande-Marlaska.
Presidente
Sala de lo Penal Audiencia Nacional
Calle de García Gutiérrez, 1,
28004 Madrid
Muy
Sr. Mío:
Perdone
que le moleste. Supongo, además, que el contenido de esta carta le causará
cierta sorpresa por inusual.
Verá,
en su día hizo Vd. unas declaraciones públicas en las que reclamaba para sí
mismo que “: “como miembro de la carrera judicial solo puedo creer en la
independencia del Tribunal Supremo” ; “el día que deje de creer en esa
independencia me marcharé de la carrera”.“Si yo perdiera la confianza
necesaria en el Alto Tribunal yo me plantearía salir de la carrera judicial.
No hay que andar con medias tintas. Tengo mi plena confianza, faltaría más,
en todos los magistrados del Tribunal Supremo en su competencia, honorabilidad
y dignidad”.
Nada que objetar; hasta resulta
reconfortante que Vd. se exija tal nivel de compromiso y comportamiento.
Dicho lo anterior, como necesaria introducción, me permito llamar
su atención sobre el contenido de lo que podrá leer, si le apetece, (con
bastante paciencia, lo reconozco) en el “blogspot” que le copio más abajo, así
como en el enlace que también le copio. Tanto en uno como en el otro, se hace
una descripción de lo que yo tengo por un supuesto de PREVARICACIÓN colectiva,
en un caso, y del comportamiento, encima, ciertamente ofensivo, al menos para
mí, de alguien, J.A. Martín Pallín, que se permite dar lecciones públicas de
honestidad nada menos que a través de una de las emisoras más oídas en este
país hasta hoy mismo llamado España. Vd. me dirá, se lo ruego, si los hechos
entran como normales y admisibles dentro de la categoría a la que alude.
Como sus manifestaciones son públicas, no me queda otro remedio
sino preguntarle, también públicamente, si lo que en esos lugares se
relata constituye un ejemplo plausible
de”….competencia, honorabilidad y
dignidad”. Pudiera ser, y eso se lo tendrá que aclarar Vd. a sí mismo a la
vista de los hechos, que se puede delinquir, impunemente, PREVARICANDO, cuando
se trata de colegas que, digamos, son de la propia cuerda, en nombre de un
perverso corporativismo. Como también podrá ver, he denunciado, una vez más, el
caso ante el CGPJ, pero tengo la impresión de que alguien se resiste a dar una
contestación a mi escrito/denuncia a la que tengo derecho/obligación como
ciudadano de este país. Me he visto obligado a solicitar amparo al Defensor del
Pueblo.
Naturalmente, el caso no se termina aquí. Esperaré un tiempo a la
solicitada contestación, pero tengo la impresión de que, aún siendo consciente
de la probable inutilidad de la misma, presentaré próximamente una querella
ante el TS contra los firmantes de la providencia del TC por haber PREVARICADO
al juzgar un asunto en el que se pide protección, simplemente, para mis
derechos fundamentales constitucionales violados con manifiesta impunidad. Por
supuesto, pondré el texto de la querella a disposición de quien desee leerla y hasta
intervenir en la misma. Lo haré por medio del “blog” para que sea juzgado por
el mayor número posible de lectores y con la publicidad necesaria para que sea
conocido.
Debo informarle, también (mencionarlo como advertencia suena
demasiado pretencioso y desproporcionado), de que este texto a Vd. dirigido se
va a publicar en el citado “blog”, así como su eventual contestación. La
necesidad, dentro de mis modestas posibilidades, de luz y taquígrafos es
conveniente para la mejora de la salud pública y, quizás, de la Justicia.
Podría extenderme en el relato de los perjuicios personales que
esta actuación arbitraria, injusta, indecente, me ha causado. Créame, son
numerosos, importantes y de gran consideración, tanto material como anímicamente,
pero sus causantes siguen ahí impartiendo justicia (suena a sarcasmo) y
cobrando de mis impuestos, por muy modestos que sean. No les ha importado
causar esos perjuicios colaborando, NECESARIAMENTE, con los delincuentes para
robarme el dinero.
Repito, le ruego perdone las molestias quedando a la espera de su
contestación, cualquiera que ella sea.
Atentamente,
Eugenio de la Cuesta DNI
13564082 San Miguel de Meruelo-
Cantabria
Pd. Si abre el “blog”, verá que esta carta ha sido
incorporada al mismo, aunque aún no lo haya dado a conocer de forma pública y
general tal como preveo en un futuro más/menos próximo.